廚衛(wèi)行業(yè)“標準”帶來了什么？

“該標準的推出是推薦性的，這主要考慮到制造方面的企業(yè)，因為如果是強制性的標準，那么很多家電生產企業(yè)的產品將通不過標準對產品尺寸等方面的要求，而推薦性標準則可以給這些企業(yè)一個緩沖期，引導這些企業(yè)朝標準要求的方向發(fā)展?！眳⑴c標準制定的某櫥柜品牌營銷負責人認為，標準的社會效益到時肯定會體現(xiàn)出來。

一名不愿透露姓名的業(yè)內專家也表示，整體廚房相關的行業(yè)標準與別的產品標準不同，比如家電產品，其標準的約束力主要體現(xiàn)在生產企業(yè)身上，但整體廚房的則不同，其約束力需要多個行業(yè)共同體現(xiàn)。其涉及到很多相關的部門，比如房地產開發(fā)商、建筑設計院、裝飾公司、整體廚房生產企業(yè)等，所以出臺后還涉及到如何執(zhí)行的問題，如果各個相關行業(yè)不能合力并自覺地執(zhí)行，那么標準出臺的意義將大打折扣。

據(jù)廣西裝飾協(xié)會有關專家介紹，由于體制原因，建筑企業(yè)與廚衛(wèi)產品制造企業(yè)屬于不同的行業(yè)，執(zhí)行各自的行業(yè)標準，相互不搭界。家電的很多制造標準與建筑行業(yè)的工程技術標準是不銜接、不配套的，有的甚至相互矛盾。很多消費者在入住新房后必須對廚房、衛(wèi)生間的原有管線設施或新買的電器進行匹配性改造。這一現(xiàn)象也阻礙了整體廚衛(wèi)產品在全裝修工程中的應用推廣。

在采訪中，記者還發(fā)現(xiàn)，消費者對該標準的實施反應也較為冷淡。業(yè)主黃小姐認為：“該標準的實施，對我們影響不大，原因在于，目前南寧樓市的戶型設計五花八門，很顯然，衛(wèi)生間尺寸難以統(tǒng)一。加上我買的是毛胚房，至于衛(wèi)生間的整體裝修，可根據(jù)戶型尺寸，委托給家裝公司就行了?！苯浻浾唠S機調查，像黃小姐這類家裝消費者占了6成以上，他們對整體衛(wèi)浴間標準的興趣不大。

前景標準發(fā)揮效力還需時日

對于目前標準效力發(fā)揮不充分的現(xiàn)狀，不少業(yè)內人士分析說，任何一次行業(yè)的變革和進步都需要相當長一段時間，廚衛(wèi)行業(yè)也不例外，不能因為暫時沒有明顯扭轉現(xiàn)狀就下定論，懷疑標準的可行性。此外，這樣的市場反應也與大家對標準期望值過高有關。

之前，針對整體廚衛(wèi)市場狀況的混亂以及原因，業(yè)界幾乎都傾向于標準的缺位。不可否認，標準的缺失導致了行業(yè)進入門檻的參差不齊，使行業(yè)出現(xiàn)了魚龍混雜的局面。沒有標準是不行的，但標準又不是萬能的。專家指出，整體廚房的進一步發(fā)展，除了標準的約束外，價格影響也很明顯。

目前整體廚房產品的價格在5000元~10000元之間。這比普通裝修費用高出好幾倍，消費者在心理一般很難接受，雖然整體廚房產品領域亦開始出現(xiàn)價格競爭的趨勢，但價格水平的降低幅度仍沒有達到消費者價格的心理預期。加上整體廚房產品的特殊性，以及市場培育不成熟，致使目前廚衛(wèi)行業(yè)還比較混亂，不管是廚房電器行業(yè)的品牌也好，櫥柜行業(yè)的品牌也好，消費者到商場去看的時候很少會鎖定某個品牌，基本上都是詢價、看款式等一系列流程之后就決定購買。這種狀況給很多雜牌廠商以可乘之機。

專家認為，兩個新標準的制定，主要解決了目前住宅廚房衛(wèi)生間與配套設備之間的脫節(jié)，能使廚衛(wèi)產品和家電產品標準化，擴大生產規(guī)模，降低生產成本，從而更好地實現(xiàn)整個產業(yè)鏈的整合。標準把握住了廚衛(wèi)行業(yè)的發(fā)展方向，暫時的反應平淡是可以理解的，標準的真正效力會經得起時間和市場發(fā)展的考驗