騙局一
低價(jià)應(yīng)承，高價(jià)追加
業(yè)主張某110平米的三室二廳套房，某正規(guī)家裝公司方案總造價(jià)為95000元，其中各項(xiàng)費(fèi)用明細(xì)清楚，全額也很精確，而游擊隊(duì)員李某，同一方案，僅以6萬(wàn)元便把裝修任務(wù)承包下來(lái)。簽完承包合同，付35000元訂金后，經(jīng)過(guò)三天的敲敲打打，李某便提出原先設(shè)計(jì)使用的水電管線質(zhì)量較差，建議增加1500多元更換某名牌管線，張某遂依了，又過(guò)了三天，李某又說(shuō)原先設(shè)計(jì)的出水口和線口過(guò)少，需要增加5條，遂又增加了2000多元的材料及工費(fèi)。就這樣，李某連哄帶騙，還是讓張某共買了90000元的單才完成原先的設(shè)計(jì)方案。最終得到的并不是滿意的效果。
騙局二
打著“子虛烏有”幌子，
逼業(yè)主就范
裝修工游某在為業(yè)主林某裝修過(guò)程中不斷提出增加項(xiàng)目及變更做法以謀己利，中途提出增加一個(gè)價(jià)格不菲的隔斷（屏風(fēng)），林某不接受，認(rèn)為之前層板違反了其審美初衷。精明的游某便針對(duì)客廳與客廳功能設(shè)計(jì)上的不足之處大做文章，并列舉了種種弊端，最后留給林某一個(gè)抉擇：要么更改地面材料，要么增加該隔斷，才能從“功能”和“整體布局”上解決那些“子虛烏有”的問(wèn)題。而更改地面材料返工代價(jià)太大，林某只有勉強(qiáng)接受。
騙局三
借他人之口，遂己之愿
業(yè)主方某對(duì)強(qiáng)化木地板鐘愛(ài)有加，除廚衛(wèi)外的所有地面都計(jì)劃采用強(qiáng)化木地板，泥水工張某屢次建議把客廳和餐廳改鋪大理石，未被方某接受。一日，方某一鄰居汪某到裝修現(xiàn)場(chǎng)參觀裝修方案，當(dāng)方某介紹其他地面幾乎全部采用強(qiáng)化木地板時(shí)，汪某表示客廳應(yīng)鋪大理石顯高檔。張某一聽(tīng)，馬上接口幫腔道：是啊，像這么高檔的房子，客廳鋪強(qiáng)化木地板，顯得太寒酸了，不明事理的汪某隨口道：現(xiàn)在改還來(lái)得及嘛，你是不是差錢了？要強(qiáng)的方某經(jīng)這么一激，當(dāng)即表示增加15000元預(yù)算，客廳和餐廳全改鋪大理石了。
騙局四
嘴上36變，業(yè)主云里霧里
裝修工張某承包許某三居室裝修業(yè)務(wù)，在規(guī)劃初期，他一會(huì)兒說(shuō)外移臥室墻體，擴(kuò)大臥室，一會(huì)兒說(shuō)客廳太小，建議把陽(yáng)臺(tái)墻體也拆了，把陽(yáng)臺(tái)并到客廳里，可增加客廳采光，一會(huì)兒又說(shuō)客廳橫梁要用吊頂隱藏，若能再加以燈光效果則更佳，把許某引進(jìn)他設(shè)計(jì)的如詩(shī)如畫的迷宮。外行的許某經(jīng)過(guò)好長(zhǎng)時(shí)間的摸索，剛要對(duì)張某的設(shè)計(jì)藍(lán)圖指出弊端，張某又信口拋出一套全新裝修方案，當(dāng)然沒(méi)有一張?jiān)O(shè)計(jì)圖紙，功夫全在嘴上。如此這般，許某在張某的幾套裝修方案中如墜云霧，徹底迷失了。工作繁忙的許某只有把裝修全部交由張某包辦，此時(shí)的張某一邊承諾“優(yōu)惠價(jià)格，優(yōu)質(zhì)服務(wù)”，一邊又巧立名目，伺機(jī)斂財(cái)。
騙局五
危言聳聽(tīng)，
片面夸大事態(tài)
游擊隊(duì)員李某承包業(yè)主張某二居室商品房，當(dāng)李某做完水電部分工程，正欲開(kāi)始泥水部分工程時(shí)，發(fā)現(xiàn)張某自行高價(jià)選購(gòu)的磁磚存在嚴(yán)重色差，潔具也與排水設(shè)計(jì)要求不符，原先預(yù)計(jì)用來(lái)砌電視背景墻的藝術(shù)磚尺寸也不對(duì)，刁鉆機(jī)靈的李某乘機(jī)把張某的失誤夸大其詞，危言聳聽(tīng)一番，就像點(diǎn)一把火燒在張某的屁股上，然后又熱心地代為退貨和換購(gòu)。不用說(shuō)，如此一進(jìn)一出，又讓李某左右逢源，多賺了近2000元。
騙局六
對(duì)保留意見(jiàn)，先斬后奏
裝修工游承包業(yè)主陳某三居室房子。在設(shè)計(jì)階段時(shí)，陳某即對(duì)游某的書房設(shè)計(jì)持保留意見(jiàn)，只因游某在整體功能上還比較合理，陳某一時(shí)亦無(wú)法提出更合適之更改方案。
一日，陳某前來(lái)巡視，適逢泥水部分完工，木作部分剛剛開(kāi)始，游某擔(dān)心陳某破壞其計(jì)劃，便主動(dòng)告知將從客廳的鞋柜、電視柜等做起，估計(jì)需五天，爾后才開(kāi)始木門和門套。閉口不談書房方案。陳某自忖尚有時(shí)日考慮書房方案，待考慮成熟后再讓其更改不遲，便無(wú)二話。
過(guò)了三日，陳某再次前來(lái)巡視，發(fā)現(xiàn)書房部分已近尾聲，客廳部分卻無(wú)任何進(jìn)展，急召游某問(wèn)話，游某辯稱“因書房部分復(fù)雜，故先難后易，何況前幾日告知施工計(jì)劃時(shí)，你并末提出任何更改意見(jiàn)，現(xiàn)在才提太晚了”，木已成舟，陳某無(wú)計(jì)可施，只有認(rèn)了。
