劉明康樊綱異口同聲:政府應(yīng)干預(yù)市場(chǎng)避免危機(jī)

“監(jiān)管機(jī)構(gòu)必須站在市場(chǎng)的身邊，隨時(shí)做好準(zhǔn)備?！敝袊?guó)銀監(jiān)會(huì)主席劉明康12日在博鰲論壇舉行的“金融改革與創(chuàng)新”分論壇上說(shuō)。次日中午，央行貨幣政策委員會(huì)委員、中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)樊綱在博鰲論壇午餐會(huì)討論上也旗幟鮮明地指出，同意政府干預(yù)金融市場(chǎng)，以避免金融系統(tǒng)崩潰。

“美國(guó)次貸危機(jī)給中國(guó)的一個(gè)啟示就是監(jiān)管和監(jiān)控是非常重要的，不能相信‘放任自由經(jīng)濟(jì)’?！眲⒚骺当硎?，一旦市場(chǎng)的主體不愿意或者是無(wú)能力來(lái)克服他們的問(wèn)題，監(jiān)管機(jī)構(gòu)必須采取措施，來(lái)保護(hù)存款人和投資者的利益，這是監(jiān)管機(jī)構(gòu)的職責(zé)。

劉明康稱(chēng)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)不僅僅是要在國(guó)內(nèi)和其他的部門(mén)協(xié)調(diào)，還必須要有共同的標(biāo)準(zhǔn)、共同的框架和共同的方法，來(lái)分析所面臨的風(fēng)險(xiǎn)，并且通過(guò)國(guó)際合作，來(lái)防范一國(guó)出現(xiàn)的問(wèn)題或危機(jī)擴(kuò)散到其他國(guó)家。

“有些人說(shuō)這(次貸危機(jī))是最糟糕的情況，我同意馬斯金教授關(guān)于需要政府干預(yù)的觀(guān)點(diǎn)。但我對(duì)目前情況仍然比較樂(lè)觀(guān)，只要世界各國(guó)進(jìn)行有效控制，就可以避免金融系統(tǒng)崩潰。”樊綱的觀(guān)點(diǎn)更為直接，“美國(guó)次貸危機(jī)警示之一，就是政府要控制管理金融風(fēng)險(xiǎn)，而不是遠(yuǎn)離市場(chǎng)?！?

2007年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者馬斯金13日當(dāng)天參加午餐會(huì)時(shí)稱(chēng)，金融市場(chǎng)需要政府，因?yàn)樗c宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)度很高，且銀行之間的相互依賴(lài)度也非常高。因此在金融危機(jī)出現(xiàn)時(shí)，需要政府出手，政府可以保證在銀行出問(wèn)題時(shí)幫忙兜底。

“將來(lái)應(yīng)該進(jìn)行更嚴(yán)格的監(jiān)管，金融機(jī)構(gòu)真正出問(wèn)題，政府應(yīng)該讓它退出市場(chǎng)，以保證市場(chǎng)更有效率?！敝袊?guó)工商銀行(601898)董事長(zhǎng)姜建清在與劉明康出席同一論壇時(shí)也提到，政府有責(zé)任對(duì)大型金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)管，目前國(guó)外很多國(guó)家實(shí)行的存款保證金制度，實(shí)際上也是對(duì)客戶(hù)的一種保證。

據(jù)《財(cái)經(jīng)》網(wǎng)絡(luò)版報(bào)道，就金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)問(wèn)題，劉明康談到，上個(gè)世紀(jì)90年代，中國(guó)已經(jīng)采用市場(chǎng)原則，讓一些資不抵債的公司破產(chǎn)，如廣東粵海公司。他認(rèn)為，目前美國(guó)發(fā)生的貝爾斯登被大通摩根收購(gòu)，及英國(guó)北巖銀行被國(guó)有化的兩個(gè)例子，說(shuō)明監(jiān)管機(jī)構(gòu)不會(huì)鼓勵(lì)“道德風(fēng)險(xiǎn)”，但也要“將市場(chǎng)帶回到正確的軌道上”。

劉明康形容說(shuō)，如果你不了解路，那就最好開(kāi)慢點(diǎn)。

樊綱稱(chēng)今年問(wèn)題仍是流動(dòng)性過(guò)剩

“中國(guó)不會(huì)出現(xiàn)次貸危機(jī)”

早報(bào)訊北京國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)樊綱13日在博鰲論壇上明確表示，中國(guó)不會(huì)出現(xiàn)次貸危機(jī)。其給出的理由是，目前，中國(guó)對(duì)美出口占比有限，亞歐金融監(jiān)管體系相對(duì)穩(wěn)健，新興市場(chǎng)對(duì)國(guó)際游資的吸引力增強(qiáng)，危機(jī)對(duì)中國(guó)以及全球經(jīng)濟(jì)的影響并不像有些人想像的那么大。

就“中國(guó)是否會(huì)出現(xiàn)次貸危機(jī)”的提問(wèn)，樊綱直白地說(shuō)，中國(guó)的房貸才10年，還處于初級(jí)階段，還沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題?，F(xiàn)在雖然有一些漏洞，但不足以產(chǎn)生次貸危機(jī)。在中國(guó)房地產(chǎn)有一些泡沫，或許正在經(jīng)歷這個(gè)泡沫，住房、股市等都有這個(gè)問(wèn)題，現(xiàn)在中國(guó)監(jiān)管和金融政策都很謹(jǐn)慎。

“在西方國(guó)家全力防止信貸萎縮流動(dòng)性不足時(shí)，2008年我們面臨的問(wèn)題可能仍然是流動(dòng)性過(guò)剩。

”樊綱稱(chēng)，很多全球性資本仍然尋找投資機(jī)會(huì)，結(jié)果我們看到中國(guó)的資本流入不斷增加，今年頭兩個(gè)月外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)率又增加了1800億美元，產(chǎn)生流動(dòng)性可能繼續(xù)過(guò)剩的問(wèn)題。