中國石膏板在美面臨被訴 專家主張應訴化危機

有意思的是，結果喬治沒有起訴這家美國公司，但消費品安全委員會已經證實，有其他幾個訴訟案起訴美國石膏板制造商。美國的報道還提供了這樣的事實：“有些美國企業(yè)的產品同樣存在問題，雖然這些企業(yè)受到投訴的少于中國企業(yè)。”

房屋出現問題原因是非常綜合和復雜的，跟石膏板產品本身、使用的環(huán)境、使用的方式、建造方式、甚至是其它的建筑材料都可能有關系，并不是僅僅是石膏板產品本身這樣簡單。圍繞中國石膏板糾紛，專家認為，美方提起訴訟也應按照法律規(guī)范層層推進，行業(yè)鏈條中各環(huán)節(jié)都應承擔其責任，跳過中間各環(huán)節(jié)而直指中國制造商的行為值得商榷。

現在的情況是，權威部門還沒有認定原因，各種報道和訴訟就把一切歸因于中國產的石膏板。有些政客和媒體還特意點名我國石膏板行業(yè)的領軍國企，試圖把一個簡單的產品糾紛上升到國家的層面上來。

在美國，產品責任案件中的責任主體一般被稱之為“加害者”，包括產品生產和流通的各個環(huán)節(jié)的參與者。就石膏板而言，其中包括房地產開發(fā)商、建筑商、石膏板銷售商、石膏板進口商以及石膏板生產商和原料供應商等。從責任來說，開發(fā)商、建筑商和經銷商、進口商，作為美國的公司，要確保使用和銷售的是符合美國質量標準和安全標準的產品。同時，美國的監(jiān)管部門有義務和責任推行適當的產品質量和安全標準并監(jiān)督其實施。

專家表示，既然經過美國權威部門的認定，不能證明此類產品不合美國當時有效的質量標準，那么產品責任被訴的主體，就不應只有中國的生產商，而是整個產品的流通鏈。中國的生產商是按照美國ASTM的相關標準，以及美國采購商的要求生產的。由于相關標準和要求不完善，就把問題歸咎于中國生產商，這樣做顯然不合常規(guī)。國內某石膏板生產企業(yè)營銷部負責人表示，整個事件中，各個環(huán)節(jié)都是負有自己責任的，美國的企業(yè)不能因為目前經濟狀況差，資金不足，而通過將事件引向中國生產商來逃避自己應負的責任，這是無法讓人接受的。現在美國也在提出法案以禁止有關保險公司逃避責任。

事實上在兩年前的中國玩具行業(yè)發(fā)生過類似的案例，或可以供石膏板行業(yè)借鑒。當時有毒玩具消息初起之時，所有的指責都指向中國玩具商，在經過中國玩具商充分抗辯后，公眾獲知中國的玩具商由于是按照美國玩具商的設計和標準進行生產的，因此美國的玩具商美泰就承擔了責任，負責回收問題產品和給予相關賠償，而中國的玩具商則免受處罰。