中國集成吊頂行業(yè)全國經(jīng)銷商對中國馳名商標認定的權(quán)威性比較懷疑，現(xiàn)在中國集成吊頂網(wǎng)為滿足全國經(jīng)銷商要求，針對中國馳名商標做出明確的解釋如下：
1)兩者的認定機構(gòu)不一樣。
中國馳名商標的行政認定統(tǒng)一由國家工商總局商標局或商標評審委員會來認定。而中國馳名商標的司法認定是由審理案件的法院來認定，也就是說，商標民事糾紛的第一審案件，由中級以上人民法院管轄，對爭議商標案件有管轄權(quán)的法院都可以認定。
2)兩者認定后的救濟途徑不一樣。
對于只是針對馳名商標的行政認定結(jié)果是否可以請求復(fù)審或提起行政訴訟，目前沒有明確的規(guī)定。
如果對工商部門作出的有關(guān)商標的具體行政行為(如行政處罰決定等)或商標評審委員會的決定或裁定不服的話，則可以提行政訴訟。
對馳名商標的司法認定來說，如果不服一審法院就馳名商標認定的結(jié)果，當(dāng)事人可以向上一級法院提出上訴而在二審中對爭議商標是否馳名的這一事實進行重新認定。若對二審的認定結(jié)果還不服，理論上還可以通過審判監(jiān)督程序要求重新認定。
3)兩者認定后的影響力差別巨大。
通過行政認定的中國馳名商標，是經(jīng)過國家工商總局商標局或商標評審委員會認定的，因而在全國工商行政系統(tǒng)都具有很強的權(quán)威性，全國各級工商行政部門都會按有關(guān)馳名商標的特殊保護要求來加強保護。
通過法院個案而民事認定的馳名商標，由于只是由審理該案的某個具體法院(中級或高級法院)進行認定的，相比之下，該認定在法院系統(tǒng)或認定法院當(dāng)?shù)氐墓ど滩块T會具有較高的權(quán)威性，但在全國其他各地的工商行政部門的實際效力目前還沒有。
4)兩者對曾被認定為馳名商標的再審查或認定問題的規(guī)定不太一樣。
就法院來說，當(dāng)事人對曾經(jīng)被行政主管機關(guān)或者人民法院認定的馳名商標請求保護的，對方當(dāng)事人對涉及的商標馳名不持異議，人民法院不再審查。提出異議的，人民法院將依照商標法第十四條的規(guī)定重新進行審查。
對于工商部門來說，對于曾被認定為馳名商標的，如果所受理的案件與已被作為馳名商標予以保護的案件的保護范圍基本相同，且對方當(dāng)事人對該商標馳名無異議，或者雖有異議，但不能提供該商標不馳名的證據(jù)材料的，受理案件的工商行政管理部門可以依據(jù)該保護記錄的結(jié)論，對案件作出裁定或者處理。
如果所受理的案件與已被作為馳名商標予以保護的案件的保護范圍不同，或者對方當(dāng)事人對該商標馳名有異議，且提供該商標不馳名的證據(jù)材料的，應(yīng)當(dāng)由商標局或者商標評審委員會對該馳名商標材料重新進行審查并作出認定。
明白了以上區(qū)別，企業(yè)可以認真權(quán)衡，自己作出判斷。
1)兩者的認定機構(gòu)不一樣。
中國馳名商標的行政認定統(tǒng)一由國家工商總局商標局或商標評審委員會來認定。而中國馳名商標的司法認定是由審理案件的法院來認定，也就是說，商標民事糾紛的第一審案件，由中級以上人民法院管轄，對爭議商標案件有管轄權(quán)的法院都可以認定。
2)兩者認定后的救濟途徑不一樣。
對于只是針對馳名商標的行政認定結(jié)果是否可以請求復(fù)審或提起行政訴訟，目前沒有明確的規(guī)定。
如果對工商部門作出的有關(guān)商標的具體行政行為(如行政處罰決定等)或商標評審委員會的決定或裁定不服的話，則可以提行政訴訟。
對馳名商標的司法認定來說，如果不服一審法院就馳名商標認定的結(jié)果，當(dāng)事人可以向上一級法院提出上訴而在二審中對爭議商標是否馳名的這一事實進行重新認定。若對二審的認定結(jié)果還不服，理論上還可以通過審判監(jiān)督程序要求重新認定。
3)兩者認定后的影響力差別巨大。
通過行政認定的中國馳名商標，是經(jīng)過國家工商總局商標局或商標評審委員會認定的，因而在全國工商行政系統(tǒng)都具有很強的權(quán)威性，全國各級工商行政部門都會按有關(guān)馳名商標的特殊保護要求來加強保護。
通過法院個案而民事認定的馳名商標，由于只是由審理該案的某個具體法院(中級或高級法院)進行認定的，相比之下，該認定在法院系統(tǒng)或認定法院當(dāng)?shù)氐墓ど滩块T會具有較高的權(quán)威性，但在全國其他各地的工商行政部門的實際效力目前還沒有。
4)兩者對曾被認定為馳名商標的再審查或認定問題的規(guī)定不太一樣。
就法院來說，當(dāng)事人對曾經(jīng)被行政主管機關(guān)或者人民法院認定的馳名商標請求保護的，對方當(dāng)事人對涉及的商標馳名不持異議，人民法院不再審查。提出異議的，人民法院將依照商標法第十四條的規(guī)定重新進行審查。
對于工商部門來說，對于曾被認定為馳名商標的，如果所受理的案件與已被作為馳名商標予以保護的案件的保護范圍基本相同，且對方當(dāng)事人對該商標馳名無異議，或者雖有異議，但不能提供該商標不馳名的證據(jù)材料的，受理案件的工商行政管理部門可以依據(jù)該保護記錄的結(jié)論，對案件作出裁定或者處理。
如果所受理的案件與已被作為馳名商標予以保護的案件的保護范圍不同，或者對方當(dāng)事人對該商標馳名有異議，且提供該商標不馳名的證據(jù)材料的，應(yīng)當(dāng)由商標局或者商標評審委員會對該馳名商標材料重新進行審查并作出認定。
明白了以上區(qū)別，企業(yè)可以認真權(quán)衡，自己作出判斷。
