“中國經(jīng)濟(jì)陷入怪圈”,而收入分配不均是“經(jīng)濟(jì)怪圈”的根源。日前,剛剛擔(dān)任世界銀行副行長(zhǎng)兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家的林毅夫如此表示。
林毅夫是在北大中國經(jīng)濟(jì)研究中心召開的2008年兩會(huì)解讀以及第五屆中國經(jīng)濟(jì)展望論壇圓桌論壇上發(fā)表這番看法的。
林毅夫分析說,多年來,我國仍然沒有解決“三過”問題,即固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)過快,貨幣信貸投放過多,國際收支不平衡,外貿(mào)順差過大。這些是導(dǎo)致我國經(jīng)濟(jì)過熱的原因。
林毅夫指出,其實(shí)這些問題都是相互關(guān)聯(lián)的,而最核心的是投資增長(zhǎng)過快。因?yàn)橥顿Y增長(zhǎng)過快導(dǎo)致的結(jié)果就是內(nèi)需不足,這些投資過快的產(chǎn)業(yè)就會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩,必然就要出口到國外去。所以,我們出口過多、貿(mào)易順差過大,實(shí)際上是投資增長(zhǎng)過快的一個(gè)后果。
貿(mào)易順差過大導(dǎo)致外匯積累過多,于是要增發(fā)貨幣來購買外匯,這樣一來,銀行口袋的資金就增加了,又導(dǎo)致貨幣信貸投放過大,從而導(dǎo)致投資的資金過多。
因此,“三過”很明顯是以投資增長(zhǎng)過快開始,形成的一個(gè)“經(jīng)濟(jì)怪圈”:投資增長(zhǎng)過快導(dǎo)致產(chǎn)能過剩,導(dǎo)致外貿(mào)出口過大,導(dǎo)致外匯儲(chǔ)備過多,導(dǎo)致貨幣增發(fā)過快,信貸增發(fā)過快,投資增長(zhǎng)過快。
“這個(gè)怪圈形成的根源是收入分配不均。因?yàn)橐话憔用竦氖杖霟o非兩個(gè)用途,一是投資,一是消費(fèi)?!绷忠惴蛘f,低收入者消費(fèi)傾向高,但能支持消費(fèi)的資金有限;而高收入者消費(fèi)傾向低,投資意向高。這樣的結(jié)果是,投資與消費(fèi)的比例失調(diào)。
他認(rèn)為,“水燒得很熱的時(shí)候要揚(yáng)湯止沸,宏觀調(diào)控也要揚(yáng)湯止沸,不能燒得太厲害導(dǎo)致爆炸。但真正解決分配不均的辦法還是釜底抽薪?!?/FONT>
為什么收入分配在改革開放后越來越不合理?林毅夫認(rèn)為,病因在于從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革還沒有到位,尤其是3個(gè)關(guān)鍵性改革太滯后。
首先是金融結(jié)構(gòu)。目前以四大國有銀行再加上股票市場(chǎng)為主,在這樣的結(jié)構(gòu)下,中小企業(yè)基本上得不到金融服務(wù),勞動(dòng)就業(yè)相對(duì)不足,工資水平受到抑制,低收入者的收入就很難提高。同時(shí),從大銀行和股票市場(chǎng)融到資金并得到較大回報(bào)的,都是有錢人。
其次是資源稅費(fèi)?,F(xiàn)有資源是國家的,資源稅費(fèi)極低,大量的國有資源轉(zhuǎn)讓給少數(shù)人開采,“資源性行業(yè)是一個(gè)暴利的行業(yè)”。