樊綱：經(jīng)濟泡沫已被擠破
中國經(jīng)濟體制改革研究基金會秘書長、國民經(jīng)濟研究所所長樊綱認為，由于北京在全國的固定資產(chǎn)投入占比非常小，而且奧運會后仍需要基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，所以所謂的奧運周期沒有理由在中國出現(xiàn)?！皧W運會后中國經(jīng)濟衰退的可能性非常小?！?
他表示，假如在奧運之前，經(jīng)濟（包括股市和樓市）產(chǎn)生了過熱或者泡沫，并沒有實現(xiàn)及時的調(diào)整，那么奧運之后在人們的預(yù)期作用下，就有可能很快發(fā)生泡沫的破裂和經(jīng)濟的衰退。但是在中國目前的情況下，這種可能性正在日益變小、日益消失。
比如股市，2005年出現(xiàn)了大的景氣，也許產(chǎn)生了一個不大不小的泡沫，現(xiàn)在這個泡沫從去年下半年開始就已經(jīng)被擠破。樓市則從去年以來政府已經(jīng)開始采取了一系列的政策、措施，調(diào)整也已經(jīng)在進行當中。宏觀經(jīng)濟通過調(diào)整匯率和各種宏觀經(jīng)濟政策，控制貨幣的發(fā)行，控制流動性的增長，經(jīng)濟增長速度已經(jīng)有所放緩，出口和外貿(mào)順差增長速度都有所放緩，甚至有所減少。因此，如果奧運之前已經(jīng)進行了調(diào)整，經(jīng)濟已經(jīng)回到了正常增長的水平，已經(jīng)不是一個泡沫經(jīng)濟的話，那么奧運之后就不再有調(diào)整的壓力。
肖鋼：中行收益超支出
作為奧運贊助商的一員，中國銀行董事長肖鋼表示，奧運經(jīng)濟最重要的賣點就是企業(yè)和經(jīng)濟的“共贏”。
他解釋說，中國銀行為了籌備奧運會，建設(shè)了一批基礎(chǔ)設(shè)施，新建了一批服務(wù)的網(wǎng)點和投入了一些資金來購置先進的設(shè)備，這些都為奧運的服務(wù)提供了物資準備。但在奧運會開幕之前，中國銀行已經(jīng)獲得了相當豐厚的經(jīng)濟的回報或者叫經(jīng)濟的價值。
他舉例說，比如說作為奧運的指定銀行，所有奧運捐贈的款項都只能由中行經(jīng)營，中行還獨享奧運很多的權(quán)益，僅僅是銷售奧運的紀念品，收入就達到了35億元。成本已經(jīng)收回DD中行跟奧運相關(guān)直接的收益已超過贊助和支出。
克里斯?格拉頓：“賽后收益”60億美元
英國運動經(jīng)濟學教授克里斯?格拉頓估計，北京奧運會至少能夠帶來60億美元的“賽后收益”。各專家均對奧運后中國經(jīng)濟的發(fā)展持樂觀態(tài)度。
克里斯?格拉頓表示，根據(jù)所掌握的數(shù)字，奧運會使北京奧組委有可以盈利的機會，至少可以達到贏虧平衡點。他預(yù)測，北京奧運會的總投資約300億美元。他說，雖然投資很大，但能使北京的交通、通訊等設(shè)施改善，并且這些投資所帶來的變化至少會存在40到50年，還會在其間帶來可觀效益；同時，基礎(chǔ)設(shè)施的改善能使人們的生活環(huán)境改善，這給中國經(jīng)濟帶來的影響，實際上已遠遠超過其投資。
