“向巴菲特學(xué)習(xí)”，這是股市里許多投資者共同的心愿。因?yàn)榘头铺厥恰肮缮瘛?，他在股市里的投資取得了空前的成功。
不過(guò)，提倡中國(guó)富人向巴菲特學(xué)習(xí)，這種說(shuō)法似乎有些叫人感到陌生。雖然在中國(guó)有不少富人的財(cái)富增加來(lái)自于資本市場(chǎng)，但這些富人本身卻是不炒股的。所以，炒股的巴菲特似乎與中國(guó)的富人無(wú)關(guān)。
其實(shí)，這只是看到了巴菲特的某一個(gè)側(cè)面。因?yàn)椋头铺仉m然是一個(gè)“股神”，但他同樣也是一個(gè)富人。根據(jù)《福布斯》最新發(fā)布的2008年全球富豪榜，巴菲特以620億美元的身價(jià)成為世界首富，而香港首富李嘉誠(chéng)以265億美元的資產(chǎn)，位居總排行榜第11位。在中國(guó)內(nèi)地的富豪中，排名最高的碧桂園執(zhí)行董事楊慧妍也不過(guò)只是以個(gè)人資產(chǎn)總值74億美元排在富豪榜的第125位。所以，從富人的角度來(lái)看待巴菲特，巴菲特同樣是中國(guó)富人們追趕的目標(biāo)。
當(dāng)然，筆者主張中國(guó)富人應(yīng)該向巴菲特學(xué)習(xí)，并非純粹只是在財(cái)富上追趕巴菲特，而是應(yīng)該要學(xué)習(xí)巴菲特的言行，學(xué)習(xí)巴菲特精神上的富有。巴菲特不只是一個(gè)財(cái)富上的富人，而且更是一個(gè)精神上的富人。
這當(dāng)然是有所指的。在世人的印象中，富人是最懂得如何逃稅的。不過(guò)，“股神”巴菲特的一句話卻令人銘心刻骨。去年10月，正是美國(guó)政府進(jìn)行一些富有爭(zhēng)議的稅務(wù)改變之敏感時(shí)機(jī)。布什過(guò)去推動(dòng)約2萬(wàn)億美元的稅負(fù)減免，高收入者可因此減去巨額稅金。就在這樣一個(gè)敏感的時(shí)刻，當(dāng)時(shí)美國(guó)排名第二的富翁、股神巴菲特直截了當(dāng)?shù)貍鬟f給美國(guó)布什政府一個(gè)訊息“富人應(yīng)該繳付更多負(fù)稅”。巴菲特說(shuō)：“我應(yīng)該付更多的稅?！碑?dāng)時(shí)這位身價(jià)接近520億美元的美國(guó)富翁，在了解他的員工所付稅金之后，抱怨他自己所負(fù)擔(dān)的稅金過(guò)低。他說(shuō)：“過(guò)去10年以來(lái)，稅務(wù)系統(tǒng)過(guò)于向富人傾斜，而遠(yuǎn)離中產(chǎn)階級(jí)。我認(rèn)為這并不適當(dāng)，我認(rèn)為這應(yīng)該被提出來(lái)?！?
其實(shí)，巴菲特不僅其“所言”令人刻骨銘心，而且其“所行”同樣令人震撼。早在2006年6月，巴菲特就宣布他將捐出全部資產(chǎn)的85%用于慈善事業(yè)。這筆高達(dá)370億美元的捐款成為美國(guó)歷史上最大的一筆個(gè)人慈善捐款。并且，由于整個(gè)捐贈(zèng)過(guò)程將持續(xù)好幾年，而巴菲特的個(gè)人財(cái)富又在不斷增加，所以，巴菲特的實(shí)際捐款數(shù)目將會(huì)超過(guò)370億美元，如以目前巴菲特現(xiàn)有的620億美元的財(cái)富計(jì)算，巴菲特的捐款將高達(dá)500億美元以上！
反觀中國(guó)的富人呢？未免令國(guó)人大失所望。日前，有位中國(guó)富人提議要給月入10萬(wàn)元的富人降15%個(gè)稅，將交納45%的個(gè)人所得稅減至30%，同時(shí)，將最高累進(jìn)稅征稅起點(diǎn)10萬(wàn)元/月提高至15萬(wàn)元/月。因?yàn)樗枚惗惵侍邥?huì)嚇跑富人，一個(gè)國(guó)家如果沒有貧富的話就不會(huì)富強(qiáng)。筆者無(wú)意參與到關(guān)于此事是非曲直的爭(zhēng)論中去，因?yàn)檫@種爭(zhēng)論是很難有最后答案的，而且這位中國(guó)富人也是“言為心聲”，這實(shí)際上也是難能可貴的。只是中國(guó)富人的“言為心聲”與美國(guó)首富巴菲特的言行相比，人們不難看出差距所在。如果說(shuō)巴菲特是真正富人的話，那么這位中國(guó)富人最多只能說(shuō)是財(cái)富的擁有者，而不是精神的富有者。僅以此而論，巴菲特?zé)o疑是中國(guó)富人們學(xué)習(xí)的榜樣。
